英国王室究竟有什么作用,为什么保留?

时间:2016-10-22 01:20 点击:

尽可能简洁通俗地回答题主:

一句话解答:英国王室是英国社会意识的拱顶石。

任何种类的形式,只要存在的足够久,都能转化为文化。建筑形式如此、绘画形式如此、美食如此,甚至政治组织形式也如此。中国的集权制、官僚制,若只是始皇一代,那便什么都不是。可中国的集权体制延续了2000多年,这就让整个中华文明的文化基因里烙上了集权制、官僚制的印记。英国也如是。在现存所有政治形式当中,英国的君主体制可谓最久远之一。这个体制不仅影响了你对英国政治制度的了解,它还影响了整个英国社会组织、社会意识。

孟德斯鸠有个著名的论断:君主制依赖的是荣誉。如果你仔细观察英国的社会价值体系,不难发现,整个英国的个体价值,就是按照与王室亲疏远近排下来的。如果你看过《是,大臣》,你会发现,高级公务员都渴望拿到以王室名义颁发的勋章。如果你喜欢做家务,一定注意过滴露上面有英王室的标记。有名望的知识分子受勋后可能加入上议院修订法案。

这些有什么用呢?其实没有什么直接经济好处。但这个系统是一个现成的、稳定的、成熟的而且相对客观的价值系统、文化系统,这就已经是一个很大的好处。任何国家都需要类似的系统,但恐怕都不如英国强大、客观。在英国,给一个人、一个企业贴上与王室关系的标签,并不是由任何一个人说了算,而是由整个体制影响下的王室、贵族、公务员等等诸多群体共同决定。而他们决定的依据,也不是女王的喜好,而是王室代表下的英国价值观。这个价值观因为女王的独立和超然,而独立超然,不会受到哪个内阁政策风向的变化而变化。

想知道一个稳定的价值体系有多重要?看看改革开放、国企改制前后那些大工匠的社会地位就知道了。不稳定的价值体系,会让所有人感到迷茫和混乱,简单来说就是没人知道该做什么、做什么是对的、是被国家和民族承认的——哪个国家能在错误和迷茫中前进?

这又引出另一个话题,即以英王室为代表的英式价值体系并不是独立存在的,它还与几百年来英国政治制度等诸多方面交缠在一起。不过这大概不是题主想问的问题。
上一篇:一个人可以多有才华?
下一篇:没有了